Johanna Westbom kender alt til miljøfarlige, flydende stoffer og har svar på alle dine klurige spørgsmål. Efter vores publicering af artiklen Så går det i kampen mod perfluorerede stoffer er det mange, der hører af sig med spørgsmål. Vi tog hjælp af Johanna Westbom, hållbarhetsansvarig på Didriksons, for at försöka räta ut era frågetecken.
Hvis fluorkarboner er så farlige, hvorfor er det så ikke strängare reglering?
- Beroende på hvilke krav der stilles til produkterne, har muligheden for substitution været forskellig. Vi på Didriksons bestämde oss redan 2009 att vi endast behöver en vattenavvisning och inte så höga nivåer på olje- och smutsavvisning. Men det er ikke en selvklarhed for alle at betale en noget højere pris og få en reduceret rådgivning om smuds og olie, selv om studier viser, at fluorkarboner er miljø- og sundhedsfarlige. Desuden tror jeg det beror på at det er en hel industri som må stilles om og det sker ikke over en nat, forklarer hon.
Så I bruger ikke fluorkarboner i jeres imprægneringer på Didriksons?
- Nej, vi begyndte som sagt at imprægnere allerede i 2009, og nu i 2015 var hele vores kollektion, hvor vandovervågning kun behøvede at imprægnere med PFC-fria alternativer. Vi taler dog kun om plaggens vandafvisning og ikke om, at plaggen er helt fri fra perfluorerede stoffer, ämnena findes overallt rundt omkring os. De findes til eksempel i vandet, som anvendes i tekstilprocesser, der forurener.
Hvad er forskellen mellem langkedjiga og kortkedjiga fluorkarboner?
- Den avvisande förmågan hos ytan behandlade med dessa ökar med kolkedjans längd. De kortkedjede kaldes også for fluortelomerer og anses for at være noget mindre miljø- og hälsofarligere end de langkedjede.
Forstår jeg naturen bare af ha jackor eller skor som er impregnerade med det på mig?
- Det findes endnu delade meningar om det. Den lille mængde, der findes i en plagg, har jo ikke i sig selv en så stor påvirkning, men industrien af alle plagg påvirker förstås.
Hvordan kan jeg som forbruger vide, om min jacka indeholder miljøskadelige fluorkarboner?
- Ved at spørge eller læse på virksomhedens hjemmeside eller på plagget. De går ikke at se på plagget. Ett galonplagg behöver inte någon tillsatt vattenavvisning då den redan har fantastisk avvisning genom att polyuretanet är belagt på utsidan.
Findes det vandtætte og smudsafvisende skalplagg uden perfluorerede stoffer, som er lige så bra som de med, eller må jeg da återimpregnera min jacka för att få samma skydd?
- Vattenavvisningen kan komma upp på höga nivåer men problemet som finns i dag är att oljeavvisningens nivåer är svårare att nå upp till. Det gælder for eksempel arbejdskläder som används inom vissa industrier. Hvordan disse imprægneringsmidler kan fæstnes på jorden, er noget, som det arbejder med konstant. Nyt præparat kræver nye løsninger. Vi synes, at vores imprægneringer klarer en del slitage, men det er vigtigt, at de genaktiveras efter vask.
Hvordan da?
- Det sker med varme. Så tipset vi ger för att återaktivera plaggen efter en tids användning och tvätt är att stryka plagget med låg torr värme. Hvis du ikke er sikker på dit strygejern, så læg en tynd hånddug mellem plagget og strygejernet.
Tror du, at det er muligt at nå målet om, at mode- frilufts- og sportsindustrien skal have fasat ud alle farlige kemikalier fra hele leverandørskedjan til år 2020?
- Hvad som klassas som farlige kemikalier øger ju hela tiden i och med att kunskapen ökar. Men helt klart øger det spørgsmålet om prisen for, hvad vi skal betale for at se ud på en bestemt måde eller få en bestemt funktion, er værd det, når sundhed og miljø får betalt. Siden forbliver det et problem, at mange af disse farlige kemikalier er så stabile, at de ikke bryder ned, uden at der findes et rundt omkring os, og det er da svært at kunne sige, at noget er helt frit. Arbejdet med at få stoffer længere væk i kedjan øger, vi kigger på produktion meget mere ur et opstrømsperspektiv end tidligere. Vi bekymrer os ikke bare om, hvad slutprodukter indeholder, og det er positivt.
Hvis fluorkarboner er så farlige, hvorfor er det så ikke strängare reglering?
- Beroende på hvilke krav der stilles til produkterne, har muligheden for substitution været forskellig. Vi på Didriksons bestämde oss redan 2009 att vi endast behöver en vattenavvisning och inte så höga nivåer på olje- och smutsavvisning. Men det er ikke en selvklarhed for alle at betale en noget højere pris og få en reduceret rådgivning om smuds og olie, selv om studier viser, at fluorkarboner er miljø- og sundhedsfarlige. Desuden tror jeg det beror på at det er en hel industri som må stilles om og det sker ikke over en nat, forklarer hon.
Så I bruger ikke fluorkarboner i jeres imprægneringer på Didriksons?
- Nej, vi begyndte som sagt at imprægnere allerede i 2009, og nu i 2015 var hele vores kollektion, hvor vandovervågning kun behøvede at imprægnere med PFC-fria alternativer. Vi taler dog kun om plaggens vandafvisning og ikke om, at plaggen er helt fri fra perfluorerede stoffer, ämnena findes overallt rundt omkring os. De findes til eksempel i vandet, som anvendes i tekstilprocesser, der forurener.
Hvad er forskellen mellem langkedjiga og kortkedjiga fluorkarboner?
- Den avvisande förmågan hos ytan behandlade med dessa ökar med kolkedjans längd. De kortkedjede kaldes også for fluortelomerer og anses for at være noget mindre miljø- og hälsofarligere end de langkedjede.
Forstår jeg naturen bare af ha jackor eller skor som er impregnerade med det på mig?
- Det findes endnu delade meningar om det. Den lille mængde, der findes i en plagg, har jo ikke i sig selv en så stor påvirkning, men industrien af alle plagg påvirker förstås.
Hvordan kan jeg som forbruger vide, om min jacka indeholder miljøskadelige fluorkarboner?
- Ved at spørge eller læse på virksomhedens hjemmeside eller på plagget. De går ikke at se på plagget. Ett galonplagg behöver inte någon tillsatt vattenavvisning då den redan har fantastisk avvisning genom att polyuretanet är belagt på utsidan.
Findes det vandtætte og smudsafvisende skalplagg uden perfluorerede stoffer, som er lige så bra som de med, eller må jeg da återimpregnera min jacka för att få samma skydd?
- Vattenavvisningen kan komma upp på höga nivåer men problemet som finns i dag är att oljeavvisningens nivåer är svårare att nå upp till. Det gælder for eksempel arbejdskläder som används inom vissa industrier. Hvordan disse imprægneringsmidler kan fæstnes på jorden, er noget, som det arbejder med konstant. Nyt præparat kræver nye løsninger. Vi synes, at vores imprægneringer klarer en del slitage, men det er vigtigt, at de genaktiveras efter vask.
Hvordan da?
- Det sker med varme. Så tipset vi ger för att återaktivera plaggen efter en tids användning och tvätt är att stryka plagget med låg torr värme. Hvis du ikke er sikker på dit strygejern, så læg en tynd hånddug mellem plagget og strygejernet.
Tror du, at det er muligt at nå målet om, at mode- frilufts- og sportsindustrien skal have fasat ud alle farlige kemikalier fra hele leverandørskedjan til år 2020?
- Hvad som klassas som farlige kemikalier øger ju hela tiden i och med att kunskapen ökar. Men helt klart øger det spørgsmålet om prisen for, hvad vi skal betale for at se ud på en bestemt måde eller få en bestemt funktion, er værd det, når sundhed og miljø får betalt. Siden forbliver det et problem, at mange af disse farlige kemikalier er så stabile, at de ikke bryder ned, uden at der findes et rundt omkring os, og det er da svært at kunne sige, at noget er helt frit. Arbejdet med at få stoffer længere væk i kedjan øger, vi kigger på produktion meget mere ur et opstrømsperspektiv end tidligere. Vi bekymrer os ikke bare om, hvad slutprodukter indeholder, og det er positivt.
