"Han fejkade skada för att slippa spela och hänga ut"
Pontus Kåmark har sågats i pressen som spelare men sitter nu och tycker själv som expert i tv. Här ger han sin syn på fotbollskartan och svenska fotbollsjournalister.
Hallå Pontus Kåmark, bronsmedaljör från 1994 och nu expert i Viasat. Vad tycker du om fotbollskartan vi publicerade i går?
- Den är rolig. Jag har ju jobbat med många av de som är med på listan och tycker de flesta hamnat rätt. Även om jag tycker Olof Lundh hamnat lite väl långt ner som slugger, han är duktig och kan det mesta. Niva borde dessutom verkligen hamna längre ut till höger, han är ju väldigt produktiv.
Vad tycker du generellt om kvalitén på svenska fotbollsjournalister?
- Den har blivit mycket bättre sedan jag spelade. Många är mycket mer kunniga än de var på 90-talet. Sådana som Johanna Frändén, Jennifer Wegerup, Kalle Karlsson och Daniel Kristoffersson är ju intresserade av spelet på ett annat sätt. De ser fler matcher och är mer taktiskt skolade än vad Mats Olsson och Lasse Anrell var på sin tid. Erik Niva som jag jobbar med ibland är ett annat bra exempel. Det har hänt att jag sms:at honom i sändning och creddat honom för hans analyser. Dessutom är han en mästare på att knyta ihop säcken i sina resonemang, ibland tar han större svängar än Svesjnikov (Michail: klassisk bandyspelare reds.anm) men hittar ändå alltid hem.
Läs vår genomgång av de skrivande svenska fotbollsjournalisterna här.
Handen på hjärtat, spelare säger alltid att de inte läser tidningar, stämmer det verkligen?
- Det kan inte finnas en enda elitidrottare som egentligen gillar sportjournalister. Jag läste ingenting under min karriär. Jag ville inte ta risken att påverkas negativt av att någon tyckte något om mig. Inför VM 2002 bestämde spelarrådet i landslaget att truppen inte skulle läsa tidningar. Många var brända efter skriverierna under och efter EM 2000, som skapade massa dålig energi. Ingen mår ju bra av en massa kritik. Jag har dessutom anledning att tro en lagkamrat under min tid landslaget fejkade en skada inför en match för att han var rädd att misslyckas och hängas ut.
Hur kan du veta det?
- Jag har ju inga bevis och personen i fråga skulle aldrig erkänna det men jag har diskuterat saken med en annan lagkamrat och han hade samma känsla.
Jag har dessutom anledning att tro att en lagkamrat under min tid landslaget fejkade en skada inför en match för att han var rädd att misslyckas och hängas ut.
Har du någon egen skräckhistoria?
- Egentligen inte, när jag spelade i Leicester var det mest lokaltidningen som skrev om oss och det var oftast positivt har jag förstått. Den engelska pressen går hårt åt landslaget och spelarna i storklubbarna. Men då handlar de oftast om saker som händer utanför planen, så om du bara håller dig i skinnet så klarar du dig. Även om landslaget är en historia för sig. Den pressen britterna sätter på sitt landslag är helt osannolik. Det förstör bara för laget.
Det låter som du haft en bra relation med medierna ändå?
- Ironiskt nog har jag åkt på mest stryk efter min karriär, när jag började jobba med TV. Första gången var när jag och Jesper Hussfeldt avslöjade sprickan mellan Messi och Zlatan under hans tid i Barcelona. Då var jag ett villebråd för alla möjliga tidningar och det skrevs en massa osanningar. Den andra gången var när jag hade diskuterat damfotboll i TV4 och Johan Croneman for ut mot mig i DN och skrev saker som gjorde mig jävligt förbannad. Då mailade jag honom, det är enda gången jag sökt upp en journalist på det sättet, men han svarade så klart inte.
Hur ser du på journalister nu, när du upplevt idrotten från två håll?
- Jag är nog lite bränd från min tid som spelare. Jag hör mer hemma där och jag betraktar mig dessutom inte som journalist. Men jag har större förståelse nu för hur det fungerar och är ju själv en bricka i spelet så att säga. Det viktigaste att tänka på är att kritik alltid är bra om den är korrekt. Du ska vara påläst och saklig.
Slutligen, hur går det mot Danmark?
- Jag tror det blir oavgjort i Stockholm och sedan vinner Danmark på Parken. De är bättre på alla positioner egentligen förutom längst fram. Går Sverige vidare är det riktigt starkt. Det är 60/40 i Danmarks favör. Men jag hoppas verkligen jag får fel och vi går till EM.
Pontus Kåmark tror Sverige får det tufft mot Danmark.